Гражданската война идва ли в Европа?

Независимо дали дебатът е зародил от полемична книга или филм като " Гражданската война от предходната година ", аз поредно одобрявам отрицанието по въпроса дали Съединените щати се управляват за същинска революция.

В тези диспути нормално се управляват за същинска революция. Предупреждение, че популизмът или Тръмпързъм насочват Съединените щати към бездната. But with European politics the pattern is different: In France and Britain, and among American observers of the continent, a preoccupation with looming civil war tends to be more common among conservatives.

For years, figures associated with the French right and French military have warned of an impending civil conflict driven by the country’s failure to assimilate immigrants from the Мюсюлмански свят. (The great reactionary novelist Michel Houellebecq’s “Submission ” famously imagines this war being averted by the sudden conversion of French elites to Islam.) Lately there has been a similar discussion around Britain touched off by an essay by the military historian David Betz that argues that multicultural Britain is in danger of tearing itself apart, and lately taken up by the political strategist, Brexit-campaign architect and former Boris Johnson adviser Доминик Кумингс в есе, предупреждаващо, че английските елити от ден на ден се опасяват от проведено принуждение от натависти и радикализирани имигранти. Намаляването, не изострянето на расовата и етническата поляризация в ерата на Тръмп; Фактът, че сме богати и застаряващи и комфортни, а не небогати и млади и обезверени, давайки даже на групи, които се ненавиждат взаимно залог в системата и елитират мощни аргументи да го поддържат; Липсата на възторг към проведеното комунално принуждение, за разлика от набезите на самотните вълци.

дроселирането на свободата на словото-значително понижи личната си легитимност измежду недоволните локални поданици. Това значи, че нито незадоволително асимилираните имигранти, нито белите от работническата класа не се усещат изключително вложени в системата, правейки голям брой форми на политическо принуждение по-правдоподобни: изкопаване на имигранти или локални бунтовници против държавното управление или изкопаване на имигранти против локалните поданици, като държавното управление се пробва да потисне спора или, най-после, да изрече разнообразни имигрантски групи против различен. (Английските градове към този момент са играли хазаин на прояви на принуждение на мюсюлмани-хинду.)

Тогава стопанските системи в Западна Европа набъбнаха по-бавен от Америка през последното десетилетие, намалявайки каузи на елементарните хора в сегашния ред и предизвикват отчуждението и съпротивлението. И най-после Външен, неповторимо разграничен и обезвреден и застрашен от фракционни раздори, до момента в който демократичната политика продължава повече или по -малко, както нормално измежду нашите уважавани и постоянни европейски съдружници. Не е по този начин: Съществуват ясно способи, по които проблемите и разделянето на Европа са по-дълбоки от нашите лични, с стопански и демографски трендове, които предвещават по-тъмни благоприятни условия, а опитът за определяне да се поддържат популистките сили в Западна Европа могат да се спомнят като ускоряването на демократичната Европа в Америка. Континентът е по -застоял от Съединени американски щати, само че въпреки всичко богат и комфортен и на възраст; Има възторг за вълнения, само че по -малко за проведено насилие; а за цялото осезаемо отчаяние е мъчно да се огледа всяка елитна секта, която към момента се появява-отдясно или наляво, нативистка или „ исламо-гаучист “-това би видяло насилствената гражданска война като явно средство за неговите упоритости.

написа, че най-вероятният съвсем фута сюжети включват неговите упоритости.

написа, че най-вероятният съвсем фута сюжети включват упоритостите си. cleansing and refugee flows, that the language of “civil war ” implies.

And that imprecision matters: As I’ve suggested before, if you use a civil-war framing to describe a world where rioting is more commonplace and assassination attempts and random forms of terrorism make a comeback, you’re describing realities that big diverse societies often have to live с потреблението на термини, които подвеждащо или истерично провокират антиетам или Герника.

не мисля, че Америка през 60-те и 70-те години на предишния век е претърпяла революция, макар че те сигурно са били безредни десетилетия. Не мисля, че актуалната Франция, с дългата си традиция на студентските митинги и градските вълнения, съществува във постоянно положение на гражданската война. И защото се сблъскваме с бъдеще, което е по-дестабилизирано от ерата след Студената война, към момента ни е да бъдем реалистични във връзка с най-правдоподобните сюжети: към момента е доста по-вероятно да се ориентираме в по-хаотичен пейзаж дружно като съграждани, в сравнение с да снимаме един различен в секционен раздели. Evys1bk0 " > Nate Cohn на свлачището през 2024 година class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Тайлър Коуен за събиране на мексиканско изкуство.